Hogyan tudom megmondani a különbséget a szepszis és a normál hiba között? https://www.cdc.gov/sepsis/pdfs/sepsis-fact-sheet.pdf


Válasz 1:

Nagyon fontos a láz. A felsoroltak mellett megjelenik a láz, és elég magas lehet, hogy elítélje az ítéletét. Az én esetemben elérte a 106 F fokot, és valójában azt hittem, hogy orvosi beavatkozás nélkül át tudok jönni rajta.

A családtagok elvitték az ER-hez, és túléltem.

Rendszeres hiba volt? Talán. UTI-ként kezdődött, látszólag semmi komoly. Valószínűleg még rosszabbá tettem, amikor kiszáradtam, majd átvettem a gyilkosságot.

Klebsiella pneumoniae-ként azonosították. Fogalmam sincs, hogyan került bennem, de antibiotikum-rezisztens fajtákat fedeztek fel.

Ha kétségei vannak, kérjen orvosi értékelést. Ha ebbe az irányba haladunk, az önértékelés végzetes lehet.


Válasz 2:

Klinikai szempontból a fertőzés olyan esemény, amely akkor fordul elő, amikor valamely szervezet vagy szervezetcsoport rossz irányban kezdi növekedni az irányítástól, és ez a gazdaszervezet reakcióját váltja ki annak ellenőrzésére. A reakció nagyrészt hatékony, és olyan tényezőket jelöl, mint például láz, bőrpír, légzési sebesség stb., Különösen, ha valamilyen antibiotikummal vagy más beavatkozással együtt segítik. De az út mentén számos védelmi mechanizmus aktiválódik, amelyek közül néhány a szervezetet is károsíthatja, ha ezek az ellenőrzés alól kikerülnek. Ha ez ásókban fordul elő, a fertőzés „szepszisé” válik, amelyet „az életfolyamatok durva megfékezésének” neveznek. A „szeptikus” embereket veszélyezteti a halál, a több szerv elégtelensége stb., És a fertőzés minden jele végső soron fennáll. Ezek az intenzív osztály szokásos lakosai. A fertőzésben szenvedők viszonylag korai vagy stabil állapotban vannak, de ez szepszisbe alakulhat, ha nem foglalkoznak vele.

A fertőzés és a szepszis klinikai tüneteit tekintve ezek általában azonosak; a fertőzést a szepszistől a szám és a súlyosság határozza meg.