Honnan tudja a nyilvánvaló különbséget a termésérzékelők és a teljes képkocka fényképei között?


Válasz 1:

Itt egy titok. Tartsd ezt csendben. Kész vagy?

Itt van: Az érzékelő méretének semmi köze sincs a végső kép minőségéhez.

Várj, mi? Az internet tele van cikkekkel és a YouTube vloggerekkel, amelyek szerint a termésérzékelők veszélyeztetik a képminőséget. Hogy nem érheti el azt a keskeny mélységélességet, hogy elkülönítse a témát a háttérből. Ez a gyenge fényviszonyú teljesítmény szörnyű. Továbbra is a teljes képkocka csodáival kapcsolatban. Minden rendben?

Nos, nem pontosan. A probléma az, hogy nem az egész történetet mondják el neked. Amit nem mondanak neked, az a lencse fontossága. A lencséről szól.

Gondolj bele egy pillanatra. A fényképezőgépnek csak annyit kell tennie, hogy a fénysugarakat összegyűjti a lencse nyílásán keresztül, és egy kép síkra fókuszálja. Ha a látószög azonos, az ugyanazt nyitó lencse fizikai mérete megegyezik, a redőny sebessége megegyezik, a képpontok száma azonos, akkor a kép ugyanaz lesz! Nem számít, hogy az érzékelő kisebb vagy nagyobb - továbbra is ugyanolyan mennyiségű fény és ugyanaz a kép.

Minden modern érzékelő rendkívül hatékonyan képes fotonokat elektronokká alakítani. Tehát a gyenge fényviszonyokhoz való igazán fontos az, ha nagy lencse nyílással rendelkezik, hogy több fényt lehessen elfogni. Hasonlítsa össze a lencse nyílásait, ha azt szeretné tudni, hogy melyik kamera jobb teljesítményt nyújt gyenge fényviszonyok között. Nézze meg például az okostelefonon lévő lencse nyílását. Most nézd meg egy DSLR objektív nyílását, amely ugyanazon témára fókuszál. Látja, miért képes a DSLR több fényt gyűjteni és jobb képet készíteni ugyanazon jelenetről?

Az egyetlen dolog, amelyet egy nagyobb érzékelő tesz, lehetővé teszi olyan nagy lencsék lencsék felszerelését, amelyek (1) több fényt engedhetnek be, és (2) több háttérképet elmosódnak, mivel a fénysugarak szélesebb szögből készülnek. Ez az. Ennyire egyszerű.

De itt van egy másik titok. Kiváló minőségű lencsék kaphatók kisebb érzékelőkamerákhoz is, mint például a kiváló Fuji XF sorozatú lencsék, vagy a Leica márkájú lencsék a Panasonic vagy a Zuiko Pro lencsékhez az Olympus mikro-négyharmadához. A Sigma Art lencsék kiváló alternatívája a Nikon és a Canon kit lencséknek.

Tehát ha egy FF fényképezőgép kimenetét szeretné másolni a termésérzékelő APS-C fényképezőgépén, akkor csak vásároljon lencséket 1-szeres kisebb f / számmal (pl. F / 2, nem f / 2,8), és készítsen ISO 1 leállítással lassabb (pl. ISO 100 a 200 helyett). Hajtsa végre ezt a két dolgot, és az eredmények megkülönböztethetetlenek lesznek.

Valójában a hasonló méretű lencsékkel rendelkező objektív körülbelül ugyanolyanba kerül, formátumtól függetlenül. A kiváló képminőség kulcsa a legjobb üveg vásárlása. A modern kamerákban az érzékelő mérete másodlagos tényező.


Válasz 2:

A kép- vagy nyomtatási minőség szempontjából?

Nem, mert nincs nyilvánvaló különbség. Mivel a teljes képkamera lencséinek hosszabbnak kell lenniük ugyanabban a szögben (az FF-nél az 50 mm-es szög azonos, mint az APS-n (levágott érzékelő) 35 mm-rel), az éles fókusz adósságának különbsége van. De mivel olyan sok más változó létezik, ez gyakorlatilag nem észlelhető. Ami a minőséget illeti: ismét olyan sok gyakorlati átfedés; A csúcskategóriás APS-kamerák olyan magas minõséget biztosítanak, mint a legtöbb ember vágyhat.


Válasz 3:

A „teljes képkocka” és az APS-C vagy a Micro Four Thirds fényképezőgép között? A különbség TISZTELES több fény egy adott felbontáshoz.

Professzionális fotósoknak, akiknek extra teljesítményre van szükségük, teljes képkockára van szükség. Legtöbbünk valójában nem.